Hoje, mais do que nunca, torna-senecessário que as forças socialistas busquem constituir uma alternativa real de poder para os trabalhadores, capaz de enfrentar os grandes problemas causados pelo capitalismo e responder às reais necessidades e interesses da maioria da população brasileira.
Estamos convencidos de que não serão resolvidos com mais capitalismo os problemas e as carências que os trabalhadores enfrentam, no acesso à terra, e a outros direitos essenciais à vida como emprego, educação e saúde, alimentação, moradia, transporte, segurança, cultura e lazer. Pelo contrário estes problemas se agravam pelo próprio desenvolvimento capitalista, que mercantiliza a vida e se afunda na exploração do trabalho. Por isto, nossa clara defesa em prol de uma alternativa socialista.
Mia uma vez, a burguesia conseguiu transformar o segundo turno numa disputa no campo da ordem, através do poder econômico e da exclusão política midiática das candidaturas socialistas, reduzindo as alternativas a dois estilos de conduzir a gestão do capitalismo no Brasil, um atrelando as demandas populares ao crescimento da economia privada com mais ênfase no mercado; outro, nos mecanismos de regulação estatal a serviço deste mesmo mercado.
Neste sentido, o PCB não participará da campanha de nenhum dos dois candidatos neste segundo turno e se manterá na oposição, qualquer que seja o resultado do pleito. Continuaremos defendendo a necessidade de construirmos uma Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, permanente, para além das eleições, que consiste a necessária autonomia e independência de classe dos trabalhadores para intervirem com voz própria na conjuntura política e não dublados por supostos representantes que lhes impôem um projeto político que não é seu.
O grande capital monopolista, em todos os setores - industrial, comercial, bancário, serviços, agronegócio e outros - dividiu o seu apoio entre estas duas candidaturas. Entretanto, a direita política, fortalecida e confiante, até pela opção do atual governo em não combatê-la e com ela conciliar durante todo o seu mandato, se sente forte o suficiente para buscar uma alternativa de governo diretamente ligado às fileiras de seus fiéis e tradicionais vassalos. Estrategicamente, a direita raciocína também do ponto de vista da América Latina, esperando ter o papel decisivo na tentativa de neutralizar o crscimento das experiências populares e anti-imperialistas, materializadas especialmente nos governos da Venezuela e da Bolívia e, principalmente, de Cuba socialista.
As candidaturas de Serra e de Dilma, embora restritas aos campos da ordem burguesa, diferem quanto ao meio e formas de implantação de seus projetos, assim como se inserem de maneira diferente no sistema de dominação imperialista. Isto leva a um maior ou menor espaço de autonomia e um maior ou menor campo de ação e manobra para lidar com experiências de mudanças em curso na América Latina e outros temas mundiais. Ou seja, os dois projetos divergem na forma de inserir o capitalismo brasileiro no cenário mundial.
Da mesma forma as estratégias de neutralização dos movimentos populares e sindicais, que interessa aos dois projetos em disputa diferem quanto à ênfase na cooptação política e financeira ou na repressão e criminalização.
Outra diferença é a questão da privatização. Embora o governo de Lula não tenha adotado qualquer medida para restatizar as empresas privatizadas no governo FHC, tenha implantado as parcerias publico-privadas e mantidos os leilões do nosso petróleo, um governo demotucano fará de tudo para privatizar a Petrobrás e entregar o pré-sal para as multinacionais.
Para o PCB, estas diferenças não são suficientes qualitativamente para que possamos empenhar nosso apoio ao governo que se seguirá, da mesma forma que não apoiamos o governo atual e o governo anterior. A candidatura Dilma move numa trajetória conservadora, muito mais preocupada em conciliar o atraso e consolidar o seus apoios nos campos burguês do que em promover qualquer alteração de rumo favoráveis às demandas dos trabalhadores e dos movimentos populares. Contra ela, apesar disto, a direita se move animada pela possibilidade de vitória no segundo turno, agitando bandeiras retógradas, acenando para uma maior submissão aos interesses dos Estados Unidos e ameaçando criminalizar ainda mais as lutas sociais.
O principal responsável por este quadro é o próprio governo petista que, por oito anos, não tomou medida alguma para diminuir o poderio da direita na acumulação de capital e não deu qualquer passo no sentido da democratização dos meios de comunicação, nem de uma forma política que permitisse uma alteração qualitativa da democracia brasileira em favor do poder de pressão da população e da classe trabalhadora organizada, optando pelas benesses das regras do viciado jogo político eleitoral e o peso das máquinas institucionais que dele derivam.
Considerando essas diferenças no campo do capital e os cenários possíveis de desenvolvimento da luta de classes - mas com a firme decisão de nos mantermos na oposição a qualquer governo que saia deste segundo turno - o PCB orienta seus militantes e amigos ao voto contra o Serra.
Com o possível agravamento da crise do capitalismo, podem aumentar os ataques aos direitos sociais e trabalhistas e a repressão aos movimentos populares. A resistência dos trabalhadores e o seu avanço em novas conquistas dependerão muito mais de sua disposição de luta e de sua organização e não de quem estiver exercendo a Presidência da República.
Chega de Ilusão: o Brasil só Muda com revolução
Nenhum comentário:
Postar um comentário
opinião e a liberdade de expressão